00:31 — Una sociedad prometedora

Nadav Nishri presenta a dos fundadores entusiasmados, con aportaciones complementarias, contrato y reparto de funciones. La ejecución tarda, pesan los gastos familiares y aparecen diferencias de capacidad o esfuerzo. El conflicto también es relacional. El ejemplo reparte marketing y finanzas e incluye cláusulas de salida en el acuerdo de fundadores, junto con la vida que imaginan tras el éxito.
02:30 — El relato se endurece
Cada parte puede verse como quien aportó y fue decepcionado. El entorno confirma su versión hasta convertir al socio en adversario. Nadav incluye responsables, colegas y familiares en disputas civiles. Si el acuerdo directo no resulta, una conversación estructurada permite examinar responsabilidades y necesidades sin exigir renunciar a la propia historia.
04:02 — Consejos que abren opciones
Contrasta al asesor que reconoce costes e incertidumbre con quien alimenta rabia y pelea. Dice expresamente que son extremos y aprecia al primero. Evalúa si el consejo sirve a tu objetivo amplio, sin juzgar toda profesión. Incluso contratos elaborados necesitan personas capaces de gestionar la relación.
06:42 — Planificar con incertidumbre
Preguntar “qué me corresponde” no asegura resultado. Hechos, pruebas, interpretación y tecnología introducen incertidumbre. La crítica de Nadav no significa que jueces no tengan normas o que nuevas tecnologías carezcan de leyes aplicables. Sopesa dinero, tiempo directivo, reputación y remedios. No demores protección o actuaciones urgentes por intentar primero dialogar. Las decisiones procesales también pueden cambiar el camino y sus incertidumbres.
10:44 — La función del mediador
Un tercero neutral organiza conversación sin imponer sentencia. En Nueva Alianza, Nadav empieza por un futuro que ambos puedan apoyar: primero metas compartidas, después intereses individuales y opciones en esa base. El pasado importa sin ocupar toda la agenda. Se puede trabajar con rabia; no exige amistad o reconciliación. El mediador no actúa como juez ni árbitro. Tampoco hay que llegar calmado: decepción y enfado pueden estar presentes.
12:11 — Reconstruir o separarse
Recordar la primera idea, incluso una servilleta, ayuda a ubicar el valor buscado, sin obligar a recuperar la sociedad. Pueden redefinir funciones, decisiones y comunicación, limitar la relación o pactar salida. La fuente incluye transferencia gradual de clientes, uso temporal de activos y pagos. El acuerdo debe reflejar decisiones comprendidas. La comunicación puede incluir encuentros regulares. No se trata solo de firmar para acabar una reunión agotadora.
12:44 — Reputación, privacidad y coste total
Secretos, clientes y confianza del personal importan. Antes de compartir información, aclara confidencialidad, excepciones y reuniones privadas según el marco aplicable. Compara coste total, preparación, tiempo fuera del negocio e implementación. Puede ahorrar tiempo y dinero, sin asegurar tarifa, número de sesiones o plazo. Incluye quejas de clientes y el coste de la incertidumbre. Un proceso privado puede reducir exposición no deseada, sin garantizar privacidad absoluta.
15:01 — Participar a distancia
Nadav imagina empresas de Nueva York e Israel reuniéndose por vídeo, con asesores y conversaciones privadas acordadas. Acceso y efecto jurídico son cuestiones distintas.
Corrección de la grabación: la Convención de Singapur cubre acuerdos internacionales comerciales de mediación que cumplen sus condiciones, no ejecución automática en todo país. Excluye consumo personal y asuntos familiares, sucesorios y laborales. Verifica aplicación y ejecución en las jurisdicciones pertinentes.
15:42 — Elegir y pensar
Las partes eligen el resultado y pueden pausar, investigar y consultar. Afrontar el conflicto no significa firmar bajo presión. El mediador conduce el proceso sin decidir por ellas. Los ejemplos abarcan proveedores, clientes, empresas familiares, contratos, inmuebles, consumo, algunos asuntos laborales y vecinos, con mediación comunitaria donde exista. También pueden incorporar asesores apropiados al proceso de la manera acordada.
18:15 — Más que un curso
Nadav pide profesionales activos y accesibles, que expliquen su método mediante contenidos, web, pódcast y oficina. Son observaciones profesionales, no garantía de ingresos por publicidad. Distingue su enfoque de negociar principalmente pronósticos judiciales. Existen otros enfoques: entiende el método, no confíes solo en el título. Entre los contenidos menciona también vídeos; la formación debe ir acompañada de práctica activa real.
21:31 — Confianza de ambas partes
Consulta contenidos y experiencia; celebra una reunión introductoria para ambos. Pregunta por sesiones conjuntas e individuales, información privada, honorarios, asesores, conflictos de interés y registro del acuerdo. Una exigencia económica puede buscar seguridad o reconocimiento; una negativa, proteger liquidez o reputación. Explorar abre opciones más allá del punto medio.
22:28 — Una invitación diferente
Invitar expresa que tomas el conflicto en serio y buscas solución profesional para ambos, sin rendirte ni prometer mantener la sociedad. Nadav contrasta esa invitación con la defensa que provoca una carta legal y pregunta por qué negociar solo tras gastar. Piensa estrategia pronto. Si dialogar se rechaza o no conviene, evalúa otras vías con asesoramiento adecuado.
Audio original del episodio en hebreo
Ver el episodio original (hebreo)
Leer la página original del episodio en hebreo
Fuente oficial: Convención de Singapur — alcance y exclusiones