00:00 — Nadav responde preguntas frecuentes
En este episodio solo, Nadav Nishri deja las entrevistas para explicar su práctica. Responde preguntas telefónicas y de redes de quienes piensan divorciarse, proteger a sus hijos o cooperar con el otro progenitor. Esta guía editada sigue la grabación original correcta en hebreo; no es audio doblado.
Audio original del episodio en hebreo
Vídeo original en hebreo
02:02 — El objetivo de Nueva Alianza
Describe un método desarrollado con mucha experiencia: definir adónde quieren llegar y construir juntos proceso y acuerdos. Aspira a transición más fácil y amistad. Son metas, no garantías de rapidez, felicidad o amistad. También puede elegirse una relación parental funcional con límites.
02:48 — El mediador no elige su vida
Contrasta su enfoque con identificar intereses y orientar hacia soluciones que el profesional juzga apropiadas. Es su comparación, no todos los mediadores. Duda de diagnosticar plenamente una pareja en el tiempo disponible. Ayuda a comprender qué les sirve, sin imponer su respuesta preferida.
04:06 — Empezar por el futuro deseado
En el dolor puede verse solo lo peor del pasado. Pregunta qué importa mañana, sin dejar que ese instante defina años. Contrastar con la atención jurídica al pasado expresa su enfoque; hechos relevantes, derechos, información y seguridad siguen importando. Metas futuras compartidas fundan el trabajo antes de necesidades individuales.
06:18 — Concretar la imagen
Imaginen bienestar: trabajo, conexión con hijos, ejemplo ofrecido y relación con el otro progenitor. Lo compara con algo de visualización guiada, sin exigir justificar cada esperanza. Abre opciones; no impone optimismo, reconciliación ni contacto inseguro.
07:29 — De la meta hacia el presente
Definan metas a largo plazo y acuerdos que las apoyen, recorriendo hacia el presente. Prefiere estabilizar antes de revisar el pasado con mayor fuerza, sin defender un relato fijo. No prohíbe hablar del dolor o buscar terapia ahora. Pregunten al elegir mediador cómo trabaja y cuánto pesa el resultado judicial posible frente a metas propias.
09:19 — Reconstruir dentro de una crisis
Comparte su buena coparentalidad con Aya y ve una oportunidad posible en un momento doloroso. Usa la imagen hebrea del asiento de parturienta como metáfora de comienzo, no prueba de que sufrir siempre haga crecer. Cooperar puede facilitar enfermedad, cambiar días o recuperar un objeto olvidado. Circunstancias y seguridad varían; su modelo no obliga.
11:37 — Separar pareja y parentalidad
El acuerdo es resultado; el trabajo central es transitar a crianza tras acabar el romance. Pueden seguir otras relaciones. Separarse emocionalmente duele y tarda; a veces un año es ejemplo, no plazo de recuperación. Se busca marco parental útil con sentimientos, no amistad exigida a todos.
12:24 — Hay lugar para las emociones
No es ejercicio técnico. Recuerda grado jurídico y estudios posteriores de resolución de conflictos: en sus estudios de derecho no hubo clases de bienestar infantil o redacción de acuerdos. Es experiencia propia, no todo abogado o currículo. El conocimiento jurídico relevante sigue siendo valioso; aclaren cuándo hace falta asesoramiento adicional.
13:34 — La llamada inicial
Describe cita telefónica con él por oficina o sistema para enfoque, detalles y costes, respondiendo lo posible. No decide por teléfono qué conviene a cada pareja: requiere ambos participantes y proceso completo. Describe servicio de entonces, no garantiza disponibilidad o acuerdos idénticos actuales.
14:32 — Tiempo para pensar y aprender
Después se puede reflexionar, leer y preguntar. Describe enviar folleto gratuito disponible entonces en web principal y otros canales, además de pódcast y libros. Información antes de compromiso, decisión propia de continuar. No sustituye consejo jurídico, financiero o clínico individual. Consulten materiales y acceso vigentes con la oficina.
15:08 — Conocer antes de comprometerse
Reunión sin coste ni obligación para ganar confianza y dar valor antes del pago. Explica proceso, consejos, emociones y cuándo hablar con niños. Entonces introducción de media hora a una hora, unas dos reservadas para posible continuación. Pueden irse o seguir. Son condiciones históricas, no tarifas o reservas actuales garantizadas.
17:04 — Consentimiento, confidencialidad y honorarios
Al continuar, un acuerdo inicial de una página define relación, confidencialidad y voluntariedad. Aclaren alcance y excepciones, no secreto ilimitado. Describe cobro horario, tarifa menor en paquetes grandes y devolución de horas sin usar según cálculo de hora individual explicado. Revisen términos escritos actuales, devoluciones y extras. Firma y pago requieren elección informada, no presión para representar un divorcio perfecto.
18:00 — Hablar y elegir prioridades
Cada persona cuenta qué la trae sin molde emocional rígido. Luego el mediador enfoca el futuro. Pueden priorizar hijos, finanzas, bienes o traición. No se borra el pasado: incluso con infidelidad se pregunta qué debe pasar después. La experiencia aporta ideas; deciden los participantes.
19:31 — Ejemplo histórico de tiempo y coste
Describe promedio de tres o cuatro encuentros y diez horas, unas siete mediando y tres redactando. Redacción cuenta como trabajo, no documento de precio aparte. Puede requerir extras o devolución conforme a términos. Es experiencia histórica, no promedio auditado, presupuesto vigente o promesa universal.
20:46 — Guía detallada para después
El equipo redacta y revisa, con revisión final de Nadav. Menciona una o dos semanas, no dos días, y trece o catorce páginas de hebreo claro. Además de pagos y días infantiles, situaciones futuras y mecanismos de desacuerdo. No hay documento que garantice no olvidar nada o prever todo; extensión no prueba calidad.
22:14 — Leer, preguntar y asesorarse independientemente
Se llevan borrador, verifican decisiones y consultan asesores. Habla de evaluar consejo, no excluirlo. Claridad y orgullo tras semanas, mes o mes y medio es imagen esperanzada, no plazo o perfección prometida. El acuerdo en cajón sigue guiando desacuerdos; no implica renuncia de derechos o ignorarlo.
23:42 — Aprobar no es simplemente firmar
Distingue aprobar lo acordado de resolver litigio. En Israel puede presentarse a tribunal familiar o religioso competente para aprobación y fuerza de sentencia conforme a reglas. No son intercambiables siempre; revisión judicial e intereses infantiles relevantes no son firma automática. No garantiza ejecutar todo término ni ausencia de futuros procedimientos. Otros países tienen requisitos propios.
24:52 — Aprobación y divorcio son pasos distintos
Diferencia acuerdo de reconciliación o divorcio y proceder a divorciarse. En contexto judío israelí, aprobar el acuerdo en tribunal familiar no efectúa divorcio religioso; importa el trámite separado. El marco no obliga a reconciliarse ni completa automáticamente divorcio posterior. Consulten foro, aprobación y pasos sin generalizar a todo matrimonio o país.
25:31 — Invitación final
Dice ser cuarta generación afectada por divorcio y ver misión en su trabajo. Pide compartir episodio, vídeos útiles y enlaces, con comentarios genuinos. Consulten contacto y reuniones actuales si buscan ayuda. Termina agradeciendo a27:24, grabación27:27. Elegir diálogo constructivo no promete vidas salvadas o resultados garantizados.