在情感工作与协议之间
分居和离婚带来的情感、法律、经济及育儿挑战彼此交织。纳达夫·尼什里在原文中介绍了帮助伴侣度过危机的两种主要取向。
- 法律取向调解侧重于达成可以提交有关法院的正式协议，强调效率、明确双方的权利义务，以及签署解决争议的协议。
- 治疗取向调解借鉴心理学和伴侣治疗的工具，探索情绪、沟通方式和关系历史，以促进深入理解或情感修复。
这些描述体现不同的侧重点，并非适用于所有从业者的固定规则。注重法律安排的过程，可能未能充分处理推动冲突的情绪；注重情感理解的过程，则可能未能形成足够清晰、具体且可实行的安排。尼什里将“新伙伴关系”方法介绍为连接这两方面需要的一种方式：通过体察情绪、注重实际的调解，寻求可行的结果。
什么是“新伙伴关系”方法？
纳达夫·尼什里根据十多年帮助危机中的伴侣进行调解的经验，发展了这一方法。它的出发点是：分开即使涉及法律程序，也首先意味着整个家庭系统的深刻转变。因此，这一方法结合三个方面：
- 借鉴治疗工作的工具：识别情绪、需要和沟通模式。
- 建立协议的工具：准确的措辞，以及实际、稳定的共识。
- 围绕育儿的对话：从以伴侣关系为基础的育儿，转向以持续合作为基础的育儿。
如何把这些方面结合起来？
在尼什里的比较中，以协议为中心的调解优先追求达成安排，分析权利并使用法律语言；以情绪为中心的工作优先关注情感理解，探索感受并使用治疗语言。“新伙伴关系”希望在同一场对话中，连接需要、感受和具体协议。
它所追求的结果，是适应实际生活、也适应分开后仍将延续的关系的协议。因此，育儿安排不仅需要回应情感和现实生活的变化，还应支持能够持续运作的合作关系。协议既是争议的结束，也是新伙伴关系的开始。
“我们所做的调解，不只是一个走向终点的法律过程，也是一个迎来新起点的人的过程——不同的育儿方式、不同的沟通方式，以及能够真正从中建立美好事物的生活。”——纳达夫·尼什里，译自希伯来语
哪些人可能从中受益？
- 希望相互尊重地分开的伴侣，包括情感立场相距很远的双方。
- 希望改善围绕子女沟通的离婚父母。
- 觉得情感工作还需要更具体的实际维度，同时觉得纯粹的法律讨论过于狭窄的人。
- 把一份好协议视为未来生活起点的人。
这种方法把人以及他们需要经营的关系，与协议本身一同放在中心。尼什里的核心主张是：调解可以帮助人们建立适合人生新阶段的新伙伴关系。